不少观众追完刑侦悬疑剧前几集后，便给出了“故弄玄虚”“剧情零碎”“无效推进”的负面评价，最终将问题归结为编剧功底不足。但在我看来，这样的评判过于片面，并未抓住剧集问题的核心，甚至误解了编剧的创作意图。

　　很多人吐槽剧集中的生活戏是“无效灌水”，浪费剧情时长，这一说法其实并不准确。剧中添加的每一段生活戏份，并非毫无意义的冗余内容，反而都有其存在的价值：有的细致诠释了角色性格的养成逻辑，展现出旧案阴影对角色言行举止的深远影响，让人物摆脱了“工具人”的扁平感；有的则暗藏犯罪团伙留下的蛛丝马迹，看似无关紧要的日常细节，实则成为警方侦破案件的关键突破口，默默推动着案情走向明朗。这些生活戏本身并非“无效”，问题不在于素材的选取，而在于编剧对生活戏的描写刻画导向不够明确。

　　刑侦悬疑剧的生活戏，与普通生活剧的生活戏有着本质区别——它不能是单纯的日常堆砌，核心使命是为案件主线服务。好的生活戏，能为观众提供主线剧情中无法直接呈现的案情视角与环境信息，作为故事的间接补充，既让案件背景更完整，也能让角色形象更多面、更丰满、更具体，让观众看到角色在办案之外的真实模样，从而更有代入感。

　　而这部剧的问题，恰恰出在生活戏的刻画导向偏差上。剧中的生活戏写得过于平庸，更像是普通生活剧的片段，没有紧扣案件主线展开。观众在观看这些戏份时，无法捕捉到任何与案件相关的有效信息，也感受不到它对主线剧情的支撑作用，只能看到零散的日常场景，自然会觉得剧情松散、无聊，进而产生“剧情无效推进”的误解。

　　综上，这部刑侦剧的症结并非编剧功底薄弱，而是未能把握好刑侦剧生活戏的创作导向，导致生活戏与案件主线脱节，没能发挥其应有的作用。若能明确生活戏的服务核心，让日常细节与案情紧密关联，或许就能打破观众的负面印象，呈现出更优质的悬疑叙事。