内娱艺人与经纪公司的合约谈判，向来是舆论关注的焦点，而鞠婧祎与丝芭传媒的谈判纠纷，更是持续发酵、愈演愈烈，从合约到期争议到司法诉讼，双方你来我往、各执一词，成为近两年娱乐圈最受关注的经纪纠纷事件之一。不同于常规的续约谈判，这场谈判核心围绕合约有效性、收入分配、解约权责三大核心争议展开，双方立场对立、互不相让，截至2026年5月，谈判仍无实质性进展，纠纷已进入司法审理阶段，背后折射出的艺人与经纪公司的利益博弈，也引发行业广泛思考。

        这场谈判纠纷的导火索，始于2024年6月18日——鞠婧祎认为自己与丝芭传媒的《SNH48专属艺人合约》正式到期，明确表达了不续约的决定，希望以独立艺人身份发展。但丝芭传媒随即发布公告，称双方合约还有补充协议，第一阶段合作圆满完成后，将过渡到第二阶段合作，合约实际到期时间为2033年8月，拒绝承认解约诉求，双方的谈判僵局自此拉开序幕。当天恰逢鞠婧祎生日，她在微博发布两个问号，隐晦表达对丝芭传媒公告的质疑，随后发文明确表示，对所谓的“补充协议”“第二阶段合作”毫不知情，双方矛盾正式公开。

        谈判的核心争议点之一，是补充协议的真实性。丝芭传媒声称，补充协议由鞠婧祎于2018年9月10日亲自签署，明确约定了合约延期至2033年，且已明确告知鞠婧祎相关内容；但鞠婧祎方坚决否认，称从未见过也未签署过该补充协议，指控补充协议系丝芭传媒捏造，并于2024年7月提起诉讼，申请法院进行笔迹鉴定，以此佐证自身立场。2024年12月，丝芭传媒晒出笔迹鉴定报告，否认伪造艺人签名及授权，双方围绕补充协议的争议陷入白热化，谈判首次陷入停滞。

        收入分配分歧，成为双方谈判的另一大核心矛盾。鞠婧祎方指控丝芭传媒长期、多次串通关联公司，通过签订“双重合同”的方式隐瞒演艺收入真实金额，截留、侵占本应属于鞠婧祎的演艺收入，还散布“鞠婧祎仅拿低工资、无业务分成”的谣言误导公众。而丝芭传媒则公开回应，称已出资1.6亿余元为鞠婧祎单飞发展规划影视路线，截至2024年5月，已向鞠婧祎结算支付税前金额共计1.39亿余元，均有本人签收凭证，同时按月支付固定收入25万元（税前），提供专职司机、房车及上海高级公寓，否认压榨艺人的说法。

        2026年3月，网络上出现“丝芭与鞠婧祎和解”“影视解禁”“商务炸场”等不实传言，引发外界对双方谈判重启的猜测。但丝芭传媒迅速发布声明，明确表示从未与鞠婧祎方及相关关联人员、组织进行任何洽谈和解事宜，双方的经纪合约纠纷仍在司法审理阶段，从未达成任何和解，谣言的传播也让原本就艰难的谈判，彻底失去了重启的可能。截至目前，双方均未透露司法审理的具体进展，谈判陷入长期停滞状态。

        这场谈判纠纷的背后，并非单纯的合约争议，更折射出丝芭传媒艺人培养模式的弊端。据悉，丝芭传媒旗下多位SNH48原成员均曾与公司发生合同纠纷诉讼，十年内已有20余人打解约官司，其中11人需赔付违约金，累计金额超过700万，仅有一人顺利解约且无需赔付。业内爆料称，丝芭传媒存在“总选前50名自动续约”等霸王条款，艺人难以自主选择发展方向，这也是鞠婧祎坚决要求解约、拒绝谈判续约的重要原因之一。

        而丝芭传媒之所以坚决拒绝解约、僵持不下，核心是出于自身利益考量。鞠婧祎作为从SNH48走出的顶级艺人，是公司的核心营收来源之一，其商业价值与流量号召力，能为公司带来持续的收益。此外，丝芭传媒全资持股的相关公司已注册多枚“鞠婧祎”商标，覆盖广告销售、教育娱乐等多个领域，若鞠婧祎成功解约，公司将面临商标价值缩水、营收减少等多重损失，这也是其不愿妥协的关键。